《足球》報于5月12日的獨家評論中，簡直把泰山隊年輕化的戰略描繪成为了一幅需要被重繪的漫畫，顯患上有些無奈又好笑。文中提到，假如泰山隊對此年輕化話題不采纳一些火急且看患上見的办法，那球迷就只能望著天花板自顧自發呆，期待未來的但愿了。說到底，接下來的比賽，特别是5月17日對海港的較量，簡直是泰山隊的一場存亡之戰——贏是功德，輸患上太難看可就真是自掘墳墓了。

盡管于海港一戰中可能會有些微的勝利但愿，纵然打患上不錯，泰山依然不克不及以為這就代表危機已经被徹底断根。年輕化戰略的真正考驗，還是于於是否能形成一個長久的、可供球迷信賴的結構。好比說，二次轉會期就該放狠招，減少一些老隊員，故作高風亮節地引入年輕面貌。可別忘了，崔康熙放老隊員上場的做法已经經讓球迷心態崩潰，多年累積下來的憤怒就像一顆隨時可能爆炸的定時炸彈。

年輕化歸根結底是個雙刃劍，既要看球隊是否有能力爭冠，也受全運會等因素的牽制。萬一操作掉當，年輕球員掉誤頻頻，那可就不能不面對熱鍋上的螞蟻了。崔康熙及俱樂部若想于年輕化的门路上架起“信托之橋”，起首患上零風險共識，做個勇者——即便成績下滑，球迷也不應對其頤指氣使。

于評估現丰年輕小將時，制订詳細的出場計劃也不是一句空話，畢竟怎样用好依木蘭的組織能力、彭嘯的空中對抗，還患上再晋升史松宸、陳澤仕及王昊斌的戰術素養，生怕是雙方必修的課程。再加之一些合理的應對預案，省得玻璃心的老隊員遭到傷害。

年輕化的試水並不是一口氣就能讓三四名小將穩穩地上場，而是通過“以老帶新”的方式讓年輕球員慢慢融入。纵然是替補出場，也讓他們感触感染到于球隊中的存于感，繼而讓廣年夜的球迷們對未來从头燃起一點微弱但溫暖的但愿。年輕化值患上冒險，但如果是以退縮，才會本相累積出更年夜的危機。